Die Biomarker sind messbare Substanzen in unserem Körper, die als Folge der Exposition gegenüber bestimmten Verbindungen auftreten oder zunehmen und spezifische Auswirkungen auf unseren Körper haben. Ein einfaches Beispiel hierfür sind erhöhte Cholesterinwerte, die als Biomarker für das Risiko von Herzerkrankungen gelten.
In einem kürzlich erschienenen Artikel des Experten für Schadensminderung durch Tabak, Dr. Colin Mendelsohn, heißt es, dass Zigarettenrauch bekanntermaßen mindestens 69 bekannte Karzinogene enthält, von denen die meisten in hohen Dosen vorkommen. Er erklärte, dass wir durch den Vergleich der Konzentrationen von Krebsbiomarkern beim Rauchen und beim E-Zigaretten das Krebsrisiko durch Rauchen und E-Zigaretten vergleichen können.
Unter Bezugnahme auf unzählige Studien (Holt 2023; Scherer 2022; Scherer 2022; Anic 2022; Taylor 2023; Soulet 2022; Hartmann-Boyce 2022; Smith 2020; Xia 2020; Goniewicz 2018; Dai 2022; Shahab 2017; Office of Health Improvement and Disparities 2022 .), betonte Dr. Mendelsohn, dass die meisten Krebsbiomarker, die bei Rauchern gefunden werden, bei Menschen, die rauchen, nicht nachgewiesen werden. Darüber hinaus, fügte er hinzu, seien diejenigen, die tatsächlich in beiden enthalten seien, bei Dampfern in deutlich geringeren Dosen zu finden als bei Rauchern.
Die Biomarker können weniger spekulative und definitivere Schlussfolgerungen liefern
In diesem Zusammenhang wurde kürzlich in einem Artikel auf The Daily Pouch hinzugefügt, dass die Verwendung von Biomarkern zur Bestimmung der Risiken eines Produkts auch dazu dient, die Forschung in diesem Bereich zu beschleunigen. Tatsächlich wurden in den USA Biomarker-Studien verwendet, um die Zulassung einiger E-Zigaretten-Produkte zu unterstützen, sie müssen jedoch noch für die Untersuchung anderer alternativer Produkte wie Nic-Pouches verwendet werden.
Unterdessen berichtete eine aktuelle Studie eines UCF-Forschers, dass E-Zigaretten das Risiko für Mundkrebs erhöhen kann, während eine andere Studie aus Schweden behauptete, es bestehe ein Zusammenhang zwischen Snuskonsum und Krebserkrankungen der Speiseröhre und der Bauchspeicheldrüse. Diese Studien sind ein klares Beispiel dafür, wie Biomarker genutzt werden könnten, um endgültigere Schlussfolgerungen zu ziehen.
Die Studien, die Nic-Produkte mit Krebs in Verbindung bringen
In ihrer Studie erklärte Dr. Claudia Andl von der University of Central Florida (UCF), dass Dampf, unabhängig davon, ob er Nic enthält oder nicht, ein Ungleichgewicht im oralen Mikrobiom (gute Bakterien) verursacht, was zum Absterben großer Bakteriengemeinschaften führt. Sie sagte, dass die Kombination aus hoher Hitze und bestimmten Chemikalien im Dampf einen negativen Einfluss auf diese Bakterien habe.
„In unserer Forschung haben wir uns auf ein bestimmtes Bakterium, Streptococcus mutans, konzentriert, das häufig mit Karies in Verbindung gebracht wird. Dann haben wir untersucht, wie sich das Verdampfen von E-Zigaretten auf dieses Bakterium und andere Bakterien auswirkt, die in der Mundumgebung häufig vorkommen“, erklärte Dr. Andl. „Es stellt sich heraus, dass die antimikrobielle Wirkung des E-Safts eine Umgebung schafft, in der die gesunden Bakterien Schwierigkeiten beim Wachstum haben, die schlechten Bakterien jedoch nicht beeinträchtigt werden und mehr Raum haben, sich zu etablieren.“
Sie erklärte weiter, dass ein Ungleichgewicht im oralen Mikrobiom zu Karies führen kann, was wiederum Entzündungen und Zahnfleischerkrankungen verursachen und auch das Krebsrisiko erhöhen kann.
In ähnlicher Weise untersuchte die Studie „Eine systematische Überprüfung des Krebsrisikos bei ausschließlich rauchlosen Tabakkonsumenten (schwedischer Snus) im Vergleich zu Nichtkonsumenten von Tabak“ das Krebsrisiko und die daraus resultierende Mortalität bei ausschließlichen Konsumenten von schwedischem Snus im Vergleich zu Nicht-Tabakkonsumenten. Konsumenten von Tabak.
Bei der Untersuchung von 14 Kohortenstudien und einer Fall-Kontroll-Studie aus 2450 Artikeln fand das Forschungsteam mäßige bis geringe Hinweise darauf, dass ein erhöhtes Risiko für Speiseröhren-, Bauchspeicheldrüsen-, Magen- und Mastdarmkrebs bestand, sowie einen Zusammenhang zwischen Snuskonsum und erhöhter Sterblichkeit bei ausschließlichen Snuskonsumenten. Bei der Diskussion der Studie sagte NIPH-Forscher Tord Vedøy, dass der Snus-Bericht alte Zahlen verwende und dass die Zahlen gering seien. Allerdings fügte er hinzu, dass es natürlich am besten sei, keinen Snus zu verwenden.
Im Gegensatz dazu haben unzählige Studien, wie beispielsweise eine Beobachtungsstudie, die an der Abteilung für Parodontologie und Mundhygiene der Calabrodental Clinic in Crotone durchgeführt wurde, die relative Sicherheit des Dampfens für die Mundgesundheit hervorgehoben. Die aktuelle Studie analysierte die Mundgesundheit von 110 Rauchern, die gerade auf das Dampfen umgestiegen waren. Zu Beginn der Studie kam es bei 61 % in Gruppe 1 und 65 % in Gruppe 2 zu Zahnfleischbluten. Bei einer erneuten Untersuchung am Ende der Studie traten bei 92 % bzw. 98 % keine Blutungen auf.
Eine genaue Messung der relativen Risiken und Vorteile verschiedener Produkte
In der Zwischenzeit haben Experten für Tabakschadensminderung und öffentliche Gesundheit stets betont, dass sowohl Snus und E-Zigaretten als auch alle anderen alternativen Produkte ausschließlich als NRT (NIC-Ersatztherapie) mit dem Ziel verwendet werden sollten, mit dem Rauchen aufzuhören oder es zu reduzieren. Bedauerlicherweise gelang es den oben genannten Studien nicht, die Risiken und Vorteile für Benutzer zu vergleichen, wenn sie vom Zigarettenrauchen auf die Verwendung von E-Zigaretten oder Snus umsteigen, und auch hier wäre die Durchführung von Biomarker-Studien ein wirksamer Weg, dies zu erreichen.