Einweg-Vaporizer werden aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Nutzung durch Jugendliche und ihrer Umweltauswirkungen zunehmend verboten. Mehrere Länder haben kürzlich Verbote für diese Produkte erlassen. Im vergangenen März kündigte Neuseeland ein Verbot des Verkaufs von Einweg-Vaporizern an und erhöhte zu Recht die Strafen für Einzelhändler, die beim Verkauf dieser Produkte an Minderjährige erwischt werden. Auch Australien hat beschlossen, dem Anstieg des Dampfens unter Jugendlichen entgegenzuwirken, indem es ein Einfuhrverbot für Einwegprodukte mit Wirkung zum 1. Januar 2024 ankündigte.
In Europa kündigte der britische Premierminister Rishi Sunak im vergangenen Januar ebenfalls ein Verbot von Einweg-Vaporizern an, während sich die französischen Gesetzgeber im vergangenen März auf ein Verbot dieser Geräte bis Ende 2024 einigten. Beide Länder nannten Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Nutzung unter Minderjährigen als Grund für die Maßnahmen.
Die World Vapers’ Alliance (WVA) hat die französischen Politiker kürzlich aufgefordert, das kürzlich verabschiedete Verbot von Einweg-Vaporizern zu überdenken. In Übereinstimmung mit zahlreichen Experten für die Schadensminderung durch Tabak argumentierte WVA-Direktor Michael Landl, dass ein Verbot ineffektiv und kontraproduktiv für die Ziele der öffentlichen Gesundheit sei. Er erläuterte Behauptungen, dass ein Verbot der Geräte die Nachfrage nicht verringern, sondern sie stattdessen auf den Schwarzmarkt treiben werde, was negative Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit habe.
Unterdessen deuten aktuelle Forschungsergebnisse des UCL und des King’s College London darauf hin, dass das britische Verbot von Einweg-Vaporizern rund 2,6 Millionen Menschen betreffen könnte, was möglicherweise die Reduzierung der Raucherquoten behindert und benachteiligte Bevölkerungsgruppen überproportional trifft. Folglich wird dieses Verbot als kontraproduktiv angesehen, da es den Zugang zu einem wesentlichen Werkzeug für Raucher einschränkt, die auf sicherere Alternativen umsteigen möchten.
Experten haben immer wieder betont, dass Einweg-Vaporizer aufgrund ihrer günstigen und unverbindlichen Qualität einen zugänglichen Einstieg bieten und Rauchern den Umstieg auf weniger schädliche Vaping-Geräte ermöglichen. Landl behauptet, dass die Erleichterung dieses Übergangs für die öffentliche Gesundheit von entscheidender Bedeutung ist, insbesondere wenn Zigaretten, die deutlich schädlicher sind, weiterhin leicht erhältlich sind. Ein Verbot, so behauptet er, beseitigt unlogischerweise eine 95 % weniger schädliche Alternative, während die gefährlichere Option auf dem Markt bleibt.
Was ist mit der Gesundheit erwachsener Raucher?
In ähnlicher Weise sagte der Raucherentwöhnungsexperte Prof. David Sweanor bei der Diskussion über Verbote von Einwegprodukten zu Beginn dieses Jahres, dass die derzeitige Panik um diese Produkte ein klassisches Beispiel dafür sei, wie Aufrufe wie „Denkt an die Kinder!“ als Schlüsselstrategie in „vielen Kampagnen eingesetzt werden, in denen Menschen versuchen, die Macht des Staates zu nutzen, um dem Verhalten anderer ihre moralischen Ansichten aufzuzwingen.“
„Wir sehen dies bei Bemühungen, Alkohol zu verbieten, einen Krieg gegen Drogen zu führen, Schwulenrechte zu verweigern, Sexualkunde zu verbieten, Impfungen abzulehnen, Drag-Auftritte zu verbieten, das Recht auf Geburtenkontrolle zu untergraben usw., usw.“, sagte er gegenüber Vaping Post.
„Es geht um einen Kompromiss, und ähnlich wie wir es anderswo bei Nikotinproblemen gesehen haben, wird eine künstlich erzeugte moralische Panik eingesetzt, um diesen Kompromiss zu verschleiern“, erklärte er. „Es wird so dargestellt, als sei eine vermeintliche Bedrohung für junge Menschen das einzige Problem, das im Spiel ist, und niemand muss die Gesundheit oder die Rechte von Erwachsenen berücksichtigen, für die solche Produkte lebensrettend sein können.“
Innovationen hätten Einwegprodukte automatisch vom Markt verdrängt
Unterdessen legt eine interessante Pressemitteilung von ECigIntelligence nahe, dass diese Produkte aufgrund von Innovationen ohnehin irgendwann aus dem Sortiment genommen worden wären. Freddie Dawson, der leitende Nachrichtenredakteur der Agentur, merkte an, dass die Regulierung die derzeitige Form der Einwegprodukte wahrscheinlich beenden wird, Innovationen jedoch auf lange Sicht dasselbe Ergebnis erzielt hätten. Er verweist auf den Wechsel von Cigalikes zu fortschrittlicheren Vaping-Geräten.
Dawson sagt voraus, dass sich Einwegprodukte zu nachfüllbaren und wiederaufladbaren Geräten entwickelt hätten. Als Beispiel für diese Entwicklung nennt er aufkommende kartuschenbasierte Systeme, die mehrere Geschmacksrichtungen anbieten. Diese Veränderung wird als Teil eines breiteren Trends in der Vaping-Branche hin zu effizienteren und benutzerfreundlicheren Produkten gesehen.
